Закрыть
Благородство и традиции
Фехтование есть искусство наносить удары, не получая их. Необходимость тронуть противника, избегая его ударов, делает искусство фехтования чрезвычайно сложным и трудным, ибо к глазу, который видит и предупреждает, к рассудку, который обсуждает и решает, к руке, которая выполняет, необходимо прибавить точность и быстроту, чтобы дать надлежащую жизнь оружию.
Мольер

Фехтование — символ благородства, изысканного вкуса и мужества.
Национальная федерация фехтования Украины — это чемпионы и призеры Олимпийских Игр, Чемпионы Мира и Европы. Они настоящие герои! — приходите к нам и убедитесь в этом сами. Здесь нет места слабым. Здесь только лучшие! Весь мир заворожено следит за героями.

Мы приглашаем Вас разделить с нами славу и честь!

Спонсорам

Adobe Reader

Скачать Adobe Reader
Скачать Adobe Reader
alt
alt

Студия классического фехтования и сценического боя «Brette»

Протокол заседания Президиума ФФУ от 10.08.2014 E-mail
18 Сентября 2015 11:33

Приняли участие:

Члены Президиума:

Апальков С.В., Бойков В.А., Бусол В.А., Васютин А.Е., Давидян Г.Д., Комаров С.Н., Крисс Г.Я., Миронюк В.В., Мищенко С.А., Пантьо М.М., Шевчук Е.Н., Гайдай П.Д., Гутцайт В.М., Моргун Д.В., Шкаликова Л.Н., Жуковский М.Л.
Приглашенные: Быков В.Х., Драник А.А., Станкевич В.В., Шевченко С.А. Подольский М.А.

Повестка дня:

  1. Подведение итогов сезона 2014-2015 (Краткий отчет главного тренера)
  2. Мероприятия по подготовке сборной команды до конца 2015 г.
  3. Выборы исполкома.
  4. Утверждение изменений в положение о тренерском совете ФФУ
  5. Утверждение состава тренерского совета на сезон 2015-2016
  6. Утверждение системы отбора на сезон 2015-2016, включая отбор на ОИ.
  7. Утверждение положения о членских взносах.
  8. Разное

    • ходатайстве перед Минмолодьспортом о денежных вознаграждениях спортсменов и тренеров за успешные выступления на чемпионатах Европы и мира 2015 г., Европейских Играх, о стипендиях Национального олимпийского комитета
    • расходовании дополнительной финансовой помощи ФИЕ на Ташкент
    • докладной А.Брызгалова об отказе А.Рапинец от УТС и ее участии в УТС в Стамбуле

Выступили:

Шевчук Е.Н.,  в связи с невозможностью присутствия на заседании Президента ФФУ по семейным обстоятельствам, предложила выбрать председателем заседания Мищенко С.А.
Возражений не последовало.

Постановили: выбрать председателем заседания Мищенко С.А.

1. По первому вопросу Давидян Г.Д. сообщил о результатах выступлений сборной команды Украины в 2015 г. – о выступлениях на основных этапах Кубка мира, чемпионате мира, Европы, Европейских Играх. Сообщил, о ходе подготовки к главным соревнованиям года – были выполнены все запланированные мероприятия (УТС, соревнования) для видов, претендующих на попадание на ОИ, в том числе и УТС за рубежом.

2. По второму вопросу Давидян Г.Д. сообщил о предстоящих этапах кубка мира в 2015 г. (по 2 для каждого вида), которые будут основными показателями – претендуют ли команды в отборе на ОИ. Сообщил, что в шпаге и женской сабле планирует отправлять на эти Этапы по 6 спортсменов и оптимальное количество тренерского и медицинского персонала, что бы обеспечить эффективное выступление команд. Количество спортсменов на Гран-при будет решаться по итогам выступлений на ЭКМ и в зависимости от финансирования. Сообщил, что до конца года календарным планом предусмотрены 5 млн.грн., и надеемся на предоставление дополнительно 1 млн. из резервного фонда Минмолодьспорта, если это будет необходимо для подготовки приоритетным видов. В рапире мужской планируется командировать на ЭКМ в Хан-Хосе (США) - 4 спортсмена и 1 тренера и на Гран-При в Турин – 3 – 4 спортсмена и 1 тренер. В рапире женской – ЭКМ в Таубере (Германия) и на Гран-При в Турин – 3 – 4 спортсмена и 1 тренер.

Выразил сожаление, что нет возможности командировать юниоров.

Мищенко С.А., другие члены Президиума согласились, что вопрос финансирования юниоров нужно поднимать, и искать возможности, такой больной вопрос – это нужно проводить отдельное заседание, посвященное только этому вопросу.

3. По 3 вопросу Повестки дня Шевчук Е.Н. напомнила, что кандидатуры в исполком были представлены на прошлом заседании Президиума, и выборы в Исполком должны были состояться на прошлом заседании Президиума. Но в связи с самоотводом М.А. Подольского были перенесены на следующее заседание. Предложила представление Президента ФФУ в Исполком:

  1. Бусол В.А.
  2. Гутцайт В.М.
  3. Давидян Г.Д.,
  4. Крисс Г.Я.,
  5. Мищенко С.А.,
  6. Моргун Д. В.,
  7. Шкаликова Л.Н.,
  8. Гайдай П. Д.,
  9. Шевчук Е.Н.

Сообщила, что в соответствии с п. 7.3.2. Устава  исполком состоит из Президента, Вице-президентов, ответственного секретаря и других членов, которые утверждаются Президиумом.

Мищенко С.А. поручил Е.Шевчук, сообщить о процедуре подачи кандидатур в Исполком.

Шевчук Е.Н. сообщила, что п. 7.3.3 Устава предусмотрено, что кандидатуры в Исполком вносит Президент ФФУ на рассмотрение Президиума. Однако нет никаких ограничений по подаче кандидатур иным способом. Т.е. кандидатуры могут быть поданы путем самовыдвижения, и любой член ФФУ может предложить кандидатуру в Исполком.

Подольский М.А. предложил кандидатуру Миронюка В.В.

Мищенко С.А. попросил Е.Шевчук сообщить, есть ли ограничения по количеству членов Исполкома.

Шевчук Е.Н. сообщила, что ограничений нет.

Других предложений кандидатур в Исполком, самоотводов не последовало.

Комаров С.Н. усомнился, что Исполком в таком большом количестве сможет оперативно собраться, ведь вопросы, которые рассматривает Исполком – текущие вопросы, которые требуют срочных решений.

Мищенко С.А. поставил на голосование предложенный состав Исполкома (включая Миронюка В.В.).

За предложенный состав Исполкома голосовали:

 

   «За» - 14.
   «Против» - 0;
   «Воздержался» - 2.

 

4.    По четвертому вопросу Шевчук Е.Н. предложила изменения в Положение о тренерском совете.  А именно – предусмотреть п. 4.2. в такой редакции:

«4.2. В случае, если тренерский совет не избрал Секретаря заседания тренерского совета, все функции Секретаря заседания тренерского совета выполняет старший тренер сборной команды Украины по соответствующему виду оружия и возрасту.»

А так же предусмотреть пункты: 4.11. 4.12. в такой редакции:

4.11. Отсутствие голосования от члена тренерского совета в течении 2-х суток с момента постановки соответствующего вопроса  на голосование может быть причиной для исключения такого члена тренерского совета из состава тренерского совета по решению Президиума Федерации.

4.12. Неоплата членского взноса ФФУ может быть причиной для исключения такого члена тренерского совета из состава тренерского совета по решению Президиума Федерации.

Члены Президиума, приглашенные выразили недовольство работой тренерского совета – нерегулярность проведения, отсутствие плана работы и т.д.

Мищенко С.А. отметил, что показанные в 2015 г. результаты демонстрируют, что выбранная модель тренерского совета жизнеспособна. Согласился, что  эффективность тренерского совета должна быть повышена, но нельзя всю ответственность перекладывать на старшего тренера. Каждый член тренерского совета должен проявлять инициативу, иметь активную позицию.

Поставил на голосование предложения по вышеуказанным изменениям в Положение о тренерском совете.

За вышеуказанные изменения в Положение о тренерском совете голосовали:

  «ЗА» - 13;
  «ПРОТИВ» - 0;
  «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 3;

По пятому вопросу Шевчук Е.Н. представила предложения старших тренеров по составам тренерского совета:

  Рапира мужская

  • Давидян
  • Гаравский
  • Скаковский
  • Черненко
  • Есауленко
  • Чеботаев

  Рапира женская

  • Гутцайт
  • Давидян
  • Брызгалов
  • Дымо
  • Шевченко
  • Миронюк
  • Дмитренко
  • Павленко
  • Волкова

  Сабля мужская

  • Давидян
  • Шкаликов
  • Гутцайт
  • Шликарь
  • Красовский (при голосовании по юниорам и кадетам)

  Сабля женская

  • Гутцайт
  • Давидян
  • Скороход
  • Шликарь
  • Штурбабин
  • Красовский (при голосовании по юниорам и кадетам)

  Шпага мужская:

  • Гутцайт
  • Давидян
  • Станкевич
  • Крисс
  • Гарин    

  Шпага женская

  • Орликовский
  • Давидян


Сообщила мнение Президента ФФУ о необходимости их доработать, что бы тренерский совет был сбалансированный в каждом виде оружия для защиты интересов спортсменов, претендующих на попадание в сборную команду. Призвала членов Президиума подавать соответствующие предложения.

Члены президиума выразили недовольство предложенными составами тренерского совета (особенно в женской шпаге).
Давидян Г.Д. напомнил, что в мае 2015 г. состоялся тренерский совет по женской шпаге, в ходе которого старший тренер взял на себя полную ответственность за попадание команды на Олимпийские Игры. Заявил, что подаст в отставку, если команда не попадет на ОИ.

Васютин А.Е. отметил, что в тренерском совете должны быть тренеры спортсменов, претендующих на попадание в команду.

Члены Президиума согласились, что эти списки нужно дорабатывать. И вынести на утверждение на следующем заседании Исполкома или Президиума.

По шестому вопросу Шевчук Е.Н. предложила внести такие изменения в систему отбора в сборную команду Украины:

Включить пункты 3.3., 3.4., 3.5 в такой редакции:

3.3.Количественный состав делегации спортсменов  определяет главный тренер по согласованию с Исполкомом ФФУ.
3.4.Состав тренеров делегации определяет главный тренер по согласованию с Исполкомом ФФУ.
3.5.Административный состав делегации  определяет Исполком ФФУ.

Давидян Г.Д. представил правила формирования  команды на Олимпийские Игры, описанную в приложении №2 к Системе отбора в сборную команду Украины.

Основная суть следующая:

Если команда не попадает на Олимпийские Игры, отбор осуществляется по правилам ФИЕ, по рейтингу ФИЕ.

Если никто не прошел личный отбор по рейтингу ФИЕ, на Европейский отборочный турнир едет спортсмен, имеющий самый высокий рейтинг ФИЕ (т.к. посев – по рейтингу ФИЕ).

Если команда попадает, на Олимпийские Игры едут 4 спортсмена, из которых – 2 спортсмена – по украинскому рейтингу и 2 спортсмена – по решению тренерского совета (из первой восьмерки рейтинга).

Разъяснил особенности соревнований на Олимпийских Играх:

В личных соревнованиях фехтуют три спортсмена. В командных соревнованиях есть всего лишь один шанс сделать замену (или тактическую или по медицинским показаниям). Если была сделана тактическая замена, не будет еще одного шанса сделать замену по медицинским показаниям. Более того, если на стартовый состав команды на  первую же командную встречу тренер ставит спортсмена, который не фехтовал в личных соревнованиях, это уже считается заменой, и нет больше возможности сделать замену ни по тактическим, ни по медицинским причинам.

Разъяснил, что именно по этой причине у старшего тренера должно быть право заявить на личные соревнования спортсмена, который нужен будет в команде на первую же встречу. Так, у тренера будет шанс сделать тактическую замену в следующих встречах.

Привел примеры с прошлых Олимпийских Игр.

В связи с вышеизложенным, предложил:

Стартовый состав фехтовальщиков, которые фехтуют в личных соревнованиях, а так же состав на каждую встречу командных соревнований определяет старший тренер из уже отобранных в делегацию четырех спортсменов, т.е. пп. 2.6. и 2.7. Приложения №2 к Системе отбора предлагается в такой редакции:

Формирование делегации для участия в личных соревнованиях Олимпийских Игр

2.6 В случае завоевания видом оружия командной лицензии на участие в Олимпийских Играх, состав спортсменов, которые участвуют в личных соревнованиях Олимпийских Игр определяет старший тренер по виду оружия по согласованию  с главным тренером сборной команды Украины (с учетом п.2.3 приложения к данной системе отбора).
Формирование сборной команды Украины для участия в командных соревнованиях Олимпийских Игр

2.7 Состав сборной команды Украины, принимающей участие в Олимпийских Играх в командных соревнованиях, на каждую встречу командных соревнований, определяет старший тренер по виду оружия по согласованию  с главным тренером сборной команды Украины (с учетом п.2.3 приложения к данной системе отбора).

Апальков С.В., Подольский М.А. высказались категорически против такого предложения к пункту 2.6. Заявили, что первые два номера Всеукраинского рейтинга обязательно должны фехтовать в личных соревнованиях.

Комаров С.Н., Миронюк В.В. так же поддержали Предложения

Крисс Г.Я., напротив, поддержал позицию Г.Давидяна: старший тренер должен формировать состав и на личные и на командные соревнования.

Мищенко С.А. подытожил, что есть два предложения касательно формирования состава участников личных соревнований:

Первое – предложенное Давидяном Г.Д. – п.2.6: «В случае завоевания видом оружия командной лицензии на участие в Олимпийских Играх, состав спортсменов, которые участвуют в личных соревнованиях Олимпийских Игр определяет старший тренер по виду оружия по согласованию с главным тренером сборной команды Украины».

Поставил данное предложение на голосование:

За данное предложение Давидяна Г.Д. голосовали:

  «ЗА» - 11 (Бусол В.А., Давидян Г.Д., Шевчук Е.Н., Мищенко С.А., Крисс Г.Я., Васютин А.Е., Жуковский М.Л., Шкаликова Л.Н., Моргун Д.В., Гутцайт В.М., Гайдай П.Д.)
  «ПРОТИВ» - 4 (Бойков В., Комаров С.Н., Апальков С.В., Миронюк В.В.)
  «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1.

Второе – предложение Подольского М.А., Апалькова С.В.: – п.2.6: «В состав спортсменов, которые участвуют в личных соревнованиях Олимпийских Игр включаются 2 (два) спортсмена, имеющие высший украинский рейтинг и один (1) спортсмен по решению Тренерского совета Федерации фехтования Украины из числа двух оставшихся спортсменов, которые отобраны в делегацию для участия в соревнованиях Олимпийских Игр.

За данное предложение Подольского М.А., Апалькова С.В. голосовали:

  «ЗА» - 4 (Бойков В., Комаров С.Н., Апальков С.В., Миронюк В.В.);
  «ПРОТИВ» - 11 (Бусол В.А., Давидян Г.Д., Шевчук Е.Н., Мищенко С.А., Крисс Г.Я., Васютин А.Е., Жуковский М.А., Шкаликова Л.Н., Моргун Д.В., Гутцайт В.М., Гайдай П.Д.);
  «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1.

По седьмому вопросу Шевчук Е.Н. предложила Положение о членских и благотворительных взносах ГОФФУ (прилагается).

Апальков С.В. предложил все же уменьшить размер взносов.

Комаров С.Н. напомнил, что о размере взносов приняли решение на прошлом президиуме: 100 гривен – для несовершеннолетних и 200 гривен – для совершеннолетних спортсменов и тренеров.

Мищенко С.А. отметил некорректность приложения к данному положению. Непонятно описан размер членских взносов, оплачиваемый разными категориями членов. Требует коррекции.

Шевчук Е.Н. пояснила, что для несовершеннолетних спортсменов устанавливается взнос 100 грн., причем если спортсмену не исполнилось 14 лет, по Закону Украины о общественных организациях он не может быть членом ФФУ. Спортсменов, не достигших   14-летнего возраста, представляют в ФФУ их родители, вступают в ФФУ и оплачивают взносы в размере 100 грн. Для совершеннолетних спортсменов и тренеров устанавливается взнос 200 грн.

Бусол В.А. поинтересовался, должны ли платить членские взносы в ФФУ учащиеся ДЮСШ, которые не принимают участие во всеукраинских соревнованиях.

Шевчук Е.Н. отметила, что вступление в ФФУ и оплата членских взносов производится добровольно. Если спортсмен не участвует во всеукраинских соревнованиях, не участвует в международных соревнованиях от Украины, не нуждается в какой-либо (организационной, финансовой и т.д.) поддержке ФФУ, очевидно он может не вступать в ФФУ и не платить взносы.

Мищенко С.А. поставил на голосование Положение о членских и благотворительных взносах ГОФФУ (прилагается) с последующей коррекцией Приложения к данному Положению.

За данное Положение о членских и благотворительных взносах ГОФФУ голосовали:

  «ЗА» - 15;
  «ПРОТИВ» - нет;
  «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1.

8.1.    По восьмому пункту Шевчук Е.Н. представила предложения государственного тренера о размерах денежных вознаграждений спортсменам и тренерам за успешное выступление на чемпионатах мира и Европы, Европейских Играх 2015 г. (согласно постановлению Кабинета Министров Украины №280 от 23.07.2008).

Подольский М.А. высказался против таких предложений – например, если суммировать все премии за сезон, сотрудник Министерства получит премию больше, чем личный тренер бронзового призера чемпионата мира. Отметил, что Федерация не принимает участие в восстановлении спортсменов после окончания сезона.

Шевчук Е.Н. напомнила, при составлении предложений по премиям, Постановление Кабинета Министров №280 от 23.07.2008 было соблюдено и права личных тренеров ни в коем случае не нарушены. Напомнила, что медалей за весь сезон было несколько и конечно, премии сотрудников Министерства суммировались. А за одну медаль сотрудник Министерства получает в несколько раз меньше, чем личный тренер призеров чемпионата мира. Напомнила, что все личные тренеры призеров взрослого чемпионата мира были поданы на президентскую стипендию, которая не предусмотрена для сотрудников штатной сборной. Касательно участия ФФУ в обеспечении восстановительных мероприятий, лечения, отметила, что если спортсмены обращаются за подобной финансовой помощью, ФФУ ее оказывает.

Мищенко С.А. призвал подавать конкретные предложения по перераспределению денежных вознаграждений. Предложений не последовало.
Поставил на голосование предложения государственного тренера о размерах денежных вознаграждений спортсменам и тренерам за успешное выступление на чемпионатах мира и Европы, Европейских Играх 2015 г.

За предложения государственного тренера о размерах денежных вознаграждений спортсменам и тренерам за успешное выступление на чемпионатах мира и Европы, Европейских Играх 2015 г. голосовали:

  «ЗА» - 15;
  «ПРОТИВ» - нет;
  «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1.
8.2.    По восьмому пункту о расходовании дополнительной финансовой помощи ФИЕ на Ташкент, Шевчук Е.Н. доложила, что Поступило 1390 Евро.

Предлагается премировать призеров и их тренеров:

Ю. Свистиль (ІІІ м., юниоры)  – 300 Евро.
А. Орликовский – 300 Евро;
А. Грищук (ІІІ м., кадеты) – 250 Евро
Е. Яцик – 250 Евро

Предложила выплатить 180 Евро – компенсация М. Гаравскому, М. Смирновой – за оплату за багаж в Аэрофлоте.
110 Евро – остаток, предложила направить на лицензии.

За данные предложения голосовали:
  «ЗА» - 16;
  «ПРОТИВ» - нет;
  «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет.

8.3.    Так же в пункте «Разное» Шевчук Е.Н. поставила вопрос о целесообразности оплаты лицензий ФИЕ членам сборной команды Украины.

Члены Президиума высказались о необходимости продолжить и в этом сезоне практику оплаты лицензий ФИЕ ведущим украинским спортсменам.

Шевчук Е.Н. предложила оплатить за счет ФФУ (в том числе за счет финансовой помощи ФИЕ) лицензии ФИЕ:

В  видах – призерах ЧМ (шпага м., ж., сабля ж):
По 6 спортсменов в каждом виде (по рейтингу на момент первой заявки)
Другим видам -  4 спортсменов в каждом виде (по рейтингу на момент первой заявки)

Юниорам:
4 спортсменов в каждом виде (по рейтингу на момент первой заявки)

За данные предложения голосовали:

  «ЗА» - 16;
  «ПРОТИВ» - нет;
  «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет.

8.4.    Шевчук Е.Н. доложила, что в Президиум поступило уведомление А. Брызгалова о том, что спортсменка А. Рапинец не явилась на заключительный перед чемпионатом мира УТС сборной команды Украины по подготовке к чемпионату мира.
Президент Закарпатской федерации фехтования доложил, что Алина Рапинец не была отобрана в команду на ЧМ и поэтому ее тренер и мама Оксана Рапинец приняла решение отправить Алину вместе с сестрой Кристиной на УТС в Стамбул. Учитывая сложное материальное положение семьи (Оксана одна воспитывает дочерей), тренер О.М. Рапинец посчитала более целесообразным принять спонсорскую помощь и участвовать в УТС в Турции. Более того сообщил, что наблюдается предвзятое отношение старшего тренера к этим спортсменкам.

Давидян Г.Д. отметил, что неявка на сбор без уважительных причин не может иметь место в сборной команде. ФФУ следует прописать в дисциплинарном кодексе санкции за подобные нарушения.

Миронюк В.В. отметил, что такими санкциями мы только подтолкнем спортсменов к выезду за рубеж для выступления за сборные команды других стран. Жуковский М.Л. согласился с данным мнением.

Быков В.Х. отметил, что прежде всего, эта ситуация должна была быть рассмотрена на тренерском совете, а затем уже с проектом решения направлена в Президиум.

Подольский отметил, что данная ситуация должна рассматриваться Дисциплинарной комиссией, в рамках Дисциплинарного кодекса ФФУ.

Мищенко С.А. предложил направить на доработку этот вопрос или предлагать конкретные меры по решению ситуации.

Предложений не последовало. Вопрос направлен на доработку – на рассмотрение тренерским советом и дисциплинарной комиссией.

В пункте «Разное» Апальков С.В. отметил, что украинские тренеры на временной основе уезжают работать в другие страны. Предложил, рассмотреть возможность регулирования вопросов временного трудоустройста тренеров за границей со стороны ФФУ, которая может оказывать юридическую помощь за какой-то процент от зарплаты тренера.

Подольский М.А. отметил необходимость обращения ФФУ к ведущим производителям фехтовальной экипировки по вопросам спонсорства сборной команды Украины, а так же поиск спонсоров для парадной формы сборной команды.

Комаров С.Н. просил ускорить публикацию на сайте календаря на сезон 2015 – 2016.