Закрыть
Благородство и традиции
Фехтование есть искусство наносить удары, не получая их. Необходимость тронуть противника, избегая его ударов, делает искусство фехтования чрезвычайно сложным и трудным, ибо к глазу, который видит и предупреждает, к рассудку, который обсуждает и решает, к руке, которая выполняет, необходимо прибавить точность и быстроту, чтобы дать надлежащую жизнь оружию.
Мольер

Фехтование — символ благородства, изысканного вкуса и мужества.
Национальная федерация фехтования Украины — это чемпионы и призеры Олимпийских Игр, Чемпионы Мира и Европы. Они настоящие герои! — приходите к нам и убедитесь в этом сами. Здесь нет места слабым. Здесь только лучшие! Весь мир заворожено следит за героями.

Мы приглашаем Вас разделить с нами славу и честь!

Спонсорам
Протокол заседания Президиума ФФУ от 07.07.2011 E-mail
05 Августа 2011 11:04

Повестка дня

1. Анализ выполнения плана работы ФФУ на 2011 г. (Шевчук Е.Н.)

1.1. Конкурс проектов по созданию фехтовальных клубов.
1.2. Программа популяризации и набора детей в секции фехтования.

2. Утверждение нормативних документов:

2.1.Правила соревнований (Штурбабина М.С.).
2.2. Системы отбора (Шевчук Е.Н.).
2.3. Положение о комиссии спортсменов (Шевчук Е.Н.)

3. Внесение изменений в Положение о тренсовете (Шевчук Е.Н.)

4. Проект судейской реформы (Штурбабина М.С.) .

5. Формирование предложений Министерству по изменениям в Единую спортивую классификацию Украины (Шевчук Е.Н.).

6. Подготовка к чемпионату Европы (цели и задачи,состав делегации) (Гутцайт В.М.).

7. Переход И.Кравчук в команду Турции (Мищенко С.А.).

8. Разное.

  • О необходимости включения в систему подготовки сборной команды Украины ежегодное участие в Чемпионате Европы  до 23 лет. (Подольский М.А.)
  • Обязательное проведение Министерством просвещения и науки, семьи,молодежи и спорта Украины  комплексного мероприятия- 6 Летних юношеских спортивных играх Украины в 2011 году. (Подольский М.А.)


Присутствовали:

Мищенко С.А., Азарченков П.М., Бусол В.А., Вачков В.А., Гутцайт В.М., Крисс Г.Я., Кулик К..А., Михайлов С.М., Подольський М.О., Шевчук О.М., Шкаликова Л.Н., Штурбабина М.С., Герей А.В. (с поручением заменить Пантьо М.М.), Карюченко Д.

ВЫСТУПИЛИ: Мищенко С.А. поприветствовал участников заседания, объявил повестку дня. Пригласил Шевчук Е.Н. для объявления количества участников, доклада о правомочности заседания и доклада по 1 вопросу.

Шевчук Е.Н. объявила, что из 23 членов президиума присутствуют  13 членов, больше половины – значит, заседание можно считать правомочным.
Предложила, прежде чем рассматривать вопросы повестки дня, вынести на голосование вопрос 2.3. , в части введения в состав Президиума представителя комиссии спортсменов, Карюченко Д., который является так же делегатом Харьковской области.

Кулик К.А. возразил, что ввести в состав Президиума нового члена по уставу может только Конференция.

Штурбабина М.С. предложила избрать Карюченко Д. как делегата Харьковской области.

Шевчук Е.Н. напомнила, что Конференция выбрала в состав Президиума делегата и от Харьковской области, что Карюченко Д. может бать избран в Президиум как делегат Харьковской области, и в то же время, представлять комиссию спортсменов.

Мищенко С.А. добавил, что введение в состав Президиума представителя комиссии спортсменов – это требование Национального Олимпийского комитета. Участие спортсменов в руководящих органах спортивных организаций – это является требованием и Международного олимпийского комитета. Добавил, что Карюченко Д. входит в состав комиссий спортсменов как в Международной федерации фехтования, так и Европейской федерации фехтования.

Гутцайт В.М. так же отметил, что Карюченко Д. является членом комиссии спортсменов НОКа, предложил голосовать за введение в состав Президиума Карюченко Д.

Голосовали:

  • «за» - 13;
  • «против» - 0;

По 1 вопросу Шевчук Е.Н. представила анализ выполнения плана работы ФФУ на 2011 г. (прилагается). Сделала ударение на том, что собраны документы 14 местных федераций, документы готовы к подаче в Министерство на присвоение статуса Национальной федерации.
Все основные пункты плана выполняются. Однако проблемы конечно же есть. Проблемы с научно-методической деятельностью. Справедливо утверждение, что на сегодняшний день у спортсменов и тренеров много гораздо более насущных проблемы – не за что поехать на международные соревнования, не в чем и нечем фехтовать. Спортсменам – не до науки.

Мищенко С.А. интересовался, что все-таки можно сделать в данной ситуации.

Бусол В.А.: нужно обязательно снимать бои, создать видеотеку и анализировать соревновательную деятельность сильнейших фехтовальщиков мира и украинских спортсменов.

Михайлов С.М. выразил готовность поделиться видеозаписями крупных международных соревнований.

Мищенко С.А. отметил, что федерация будет решать вопрос создания видеотеки. Однако, если даже Федерация купит хорошую камеру, снимать бои все равно придется спортсменам, тренерам.

Шевчук Е.Н. отметила, что посещение семинаров должно стать обязательным условием для присвоения тренерской категории.

Шкаликова Л.Н. отметила, что повышение квалификации – это обязательное условие для присвоения тренерских категорий, причем нужно посетить курсы в Харькове, что очень сложно – для тренеров вырвать 3 недели из рабочего графика очень сложно.

Азарченков П.М. усомнился, что нужно посетить курсы повышения квалификации именно в Харькове.

Бусол В.А. подтвердил, что по нормативным документам, что прохождение именно курсы в Харькове являются обязательными для присвоения тренерских категорий.

Шевчук Е.Н. добавила, что эффективным будет написание студентами, магистрантами научных работ по заказу тренеров.

Мищенко С.А. поручил Шевчук Е.Н. собрать заказы тренеров на научно-исследовательские работы. Рекомендовал Азарченкову П.М.,  Бусолу В.А. по возможности  поручать студентам разработку интересующих тренеров тем.

По вопросу 1.2. Шевчук Е.Н. доложила, что условия конкурса проектов по созданию фехтовальных клубов опубликованы на сайте уже месяц. Заявок пока не поступило, однако поступили нарекания по поводу  условия конкурса №8, которое гласит, что после того, как клуб вернет Федерации полную стоимость оборудования, то клуб должен будет продолжать отчислять Федерации 30 % дохода. Пояснила, что Федерация не собирается присваивать эти деньги. Предполагается эти деньги тратить на развитие того же клуба. Кроме того, в каждом отдельном случае будет подписан договор, и данный пункт может быть исключен.

Мищенко С.А. поручил исключить пункт 8 из условий конкурса уже сейчас.

Подольский М.А. высказался против данного проекта. Он не будет эффективен! Нужно поддержать уже существующие школы, а не открывать новые!

Мищенко С.А. возразил против такого мнения. Идея конкурса была в том, что бы стимулировать именно клубное движение. Ведь сейчас фехтование развивается в основном благодаря финансовым дотациям государства. Если мы не будем пытаться развивать клубное, общественное направление в фехтовании, то фехтованию в Украине  придется и дальше быть полностью зависимым от государства, от Министерства. Отметил, что если до 1 октября заявок на участие в конкурсе не поступит, ФФУ перенаправит средства, запланированные на данный конкурс на помощь фехтовальным школам.

Михайлов С.М. отметил, что на эти деньги лучше купить инвентарь для детских групп – маленькое детское оружие и снаряжение. Это позволит проводить соревнования на детском инвентаре.

Карюченко Д.Н. отметил, что если купить инвентарь, например клинки, то это будут выброшенные на ветер деньги. За месяц клинки сломаются и никакого эффекта от помощи не будет!
 
Шкаликова Л.Н. подняла вопрос о внесении изменений в учебную программу ДЮСШ – нужно снизить возрастной ценз приема в группы начальной подготовки до 6-7 лет!

Мищенко С.А. поручил Азарченкову П.М., Шевчук Е.Н. заняться данным вопросом.

Шевчук Е.Н. представила программу популяризации и набора детей в секции фехтования, согласно которой ФФУ предоставит областным федерациям финансовую помощь в размере 5 тыс. грн. на проведение PR-акции или соревнований в местах массового отдыха.

Михайлов С.М. отметил, что 5 тыс. – это очень мало и не хватит для проведения мероприятия.

Бусол В.А. отметил важность такой программы. Представил план мероприятий по популяризации фехтования в Львове.

Мищенко С.А. одобрил план. Поручил Шевчук Е.Н. перечислить 5 тыс. грн. Федерации фехтования Львовской области. Призвал все местные федерации присоединяться к программе.

Крисс Г.Я. напомнил, что в Лейпциге была демонстрация интересных тренажеров для фехтования, которые собрали большую детскую аудиторию. Рекомендовал изучить возможность использования таких тренажеров в акциях по популяризации фехтования.

Шкаликова Л.Н. рекомендовала создать проморолик о фехтовании,  в какой-то степени учебный фильм, в участии которого могли бы принимать участие и психологи. Фильм должен побуждать к занятиям фехтованием.

Мищенко С.А. поручил Шевчук Е.Н., Недашковской Д.Ю. изучить возможность создания такого ролика.

По вопросу 2.1. Штурбабина М.С. доложила, что Правила соревнований были приведены в соответствии с правилами ФИЕ, учитывая реалии Украины. Новая редакция правил была роздана членам Президиума 1 февраля, опубликована на сайте. На сегодняшний день предложений в письменной форме (кроме предложений Федерации фехтования Львовской области не поступило). Нужно обсудить регламентацию возраста участников.

Предложила такую регламентацию возраста:

  • Кадеты: - от 10 до 17 лет;
  • юниоры: - от 12 до 20 лет;
  • взрослые – от 13 лет по состоянию на 1 января в год проведения чемпионата мира.

Михайлов С.М. предложил не регламентировать нижнюю границу возраста. Это избавит тренеров от необходимости подделывать заявки на соревнования и избавит организаторов от ответственности за допуск младших участников. Пояснил что в ФИЕ регламентация нижней границы возраста связана с тем, что с 13 лет граждане в Европе могут получать страховку.

Крисс Г.Я. не согласился с таким утверждением. Разница в возрасте, даже в кадетах очень существенная 10 лет – это ребенок, а 17 – уже почти взрослый мужчина. Нижнюю границу возраста нужно очень тщательно продумать.

Карюченко Д.Н. признал, что действительно, тренеры иногда искажают реальный возраст участников. И у мандатной комиссии зачастую нет возможности проверить возраст участников, поэтому лучше не регламентировать в правилах нижнюю границу возраста.

Подольский М.А. отметил, что прописывать возраст в правилах нужно еще и в соответствии в учебной программой. Не нужно забывать, что в 10 лет – это ученики группы начальной подготовки. По программе их учат только приемам передвижения, оружие еще не дают, то есть не логично допускать их на соревнования.

Мищенко С.А. предложил поставить вопрос о регламентации нижней границы возраста участников соревнований на голосование.

Голосовали «за» регламентацию нижней границы возраста участников соревнований:

  • «за» - 8;
  • «против» - 3;
  • «воздержался» - 2.

Постановили: регламентировать нижнюю границу возраста участников соревнований в Украине.

Бусол В.А. критиковал подготовленную редакцию правил. В ней много как грамматических, смысловых, стилистических ошибок, не выдержана терминология, способ нумерации пунктов.

Михайлов С.М. согласился, что подготовленные правила не соответствуют ГОСТу Украины.

Подольский М.А. возразил. Работа была проделана серьезная. Правила нужно принимать, т.к. они не менялись с 2004 года, существующая редакция уж точно не соответствует ФИЕ. И если мы будем постоянно откладывать, то никогда у нас не будет правил, соответствующих правилам ФИЕ.

Мищенко С.А. предложил принять за основу предложенную Штурбабиной М.С. редакцию правил соревнований и поручить Бусолу В.А. создать рабочую группу (при необходимости) и доработать правила соревнований до 1 октября 2011 г.
Голосовали единогласно.

По вопросу 2.2. Шевчук Е.Н. доложила, что в Днепропетровске, на кубке Украины с 27.06 по 4.07 состоялись тренерские советы по всем видам оружия по принятию систем отбора. Протоколы тренсоветов и принятые ими системы отбора приложены к материалам президиума. Кроме шпаги мужской.

Подольский М.А. сообщил, что по мужской шпаге так же был тренерский совет, договорились, что будет продолжать действовать старая система отбора, что на олимпийский отбор поедет лучший по рейтингу ФИЕ.

Шевчук Е.Н. предположила, что может тренеры собирались, о чем-то  договаривались, но четких решений тренерского совета нет, по крайней мере, протокола тренсовета старшим тренером представлено не было.

Гутцайт В.М. сообщил, что обяжет Тишко М.А. предоставить протокол тренсовета  с подписями тренеров или при необходимости провести тренсовет повторно.

Шевчук Е.Н. предложила утвердить принятые тренерскими советами системы отбора.

Михайлов С.М. возразил против системы отбора по женской шпаге среди взрослых. Сообщил, что при такой формулировке четвертого абзаца раздела 2 (« - Рейтинг спортсменів визначається за сумою очок, набраних на: чемпіонаті світу, чемпіонаті Європи, Олімпійських Іграх та п’яти етапах Кубку світу, а також всіх всеукраїнських змаганнях, що належать до календарю Федерації фехтування України; але у разі, якщо спортсмен брав участь у всіх всеукраїнських змаганнях, що належать до календарю Федерації фехтування України, його один найгірший результат до заліку не зараховується.») спортсмен принимавший участие в дном турнире, не будет иметь очков – очки, набранные в даннях соревнованиях ему не посчитаются.

Шевчук Е.Н. объяснила, что это не так. Такая формулировка как раз означает, что если спортсменка принимала участие во всех всеукраинских турнирах, ей засчитаются все турниры, кроме одного наихудшего. А если спортсменка принимала участие не во всех всеукраинских турнирах, то все эти турниры ей засчитаются.

Михайлов С.М. заявил, что третий абзац раздела 3 не будет иметь смысла. То есть ни спортсмену, ни тренеру не на что будет жаловаться, т.к. в системе отбора не указано, что решение тренерского совета должно быть задокументировано. А так же не справедлив пункт, что для попадания в команду необходимо участие как минимум в 3-х международных соревнованиях. Предложил уменьшить это количество до двух.

Мищенко С.А. предложил проголосовать за принятие системы отбора по женской шпаге среди взрослых с такими поправками:

  1. Уменьшить количество международных соревнований, в которых необходимо принимать участие в течении года для попадания в команду до 2-х.
  2. Предусмотреть во втором абзаце раздела 3, что основанием для отказа в участии в соревнованиях может быть коллегиальное и обоснованное решение тренерского совета, оформленное протоколом, которое основывается на положениях данной системы отбора, а так же нормативных актах Федерации фехтования Украины.

Голосовали

  • «За» - 13;
  • «против» - 1;
  • «Воздержался» - 0;

Шкаликова Л.Н. просила уточнить положение системы отбора по сабле, которое гласит, что сборная команда на участие в Олимпийских Играх формируется только из тех спортсменов, которые участвовали в завоевании лицензии. Ведь бывают непредвиденные ситуации – болезнь, форс-мажор…

Гутцайт В.М. заверил, что в случае такой ситуации соберется тренсовет и примет обоснованное коллегиальное решение.

Шевчук Е.Н. предложила голосовать за утверждение принятых тренерскими советами систем отбора:

  • Голосовали «За» - 13;
  • «против» - 1;
  • «Воздержался» - 0;

По вопросу 2.3. Шевчук Е.Н. предложила «Положение о комиссии спортсменов». Предложила голосовать за его утверждение.
Голосовали единогласно.
По вопросу 3. Шевчук Е.Н. предложила проект изменений в положение о тренерском совете:

Исключить п.4.4., который гласит, что голос на тренерском совете принадлежит тому тренеру, который стоит первым в списке сборных команд на конкретный год.

Прописать п.5.3. таким образом, что тренер, который имеет 2-х и более учеников в первой восьмерке украинского рейтинга имеет 2 голоса.

Михайлов С.М. высказался против таких предложений. Заявил, что тренер должен иметь столько голосов, сколько его учеников в восьмерке рейтинга.

Гутцайт В.М. возразил, что такое распределение голосов может не быть на пользу команде. Личный тренер всегда будет ставить свои личные интересы и интересы своего ученика выше командных.

Шкаликова Л.Н. отметила, что если тренер не будет иметь по 1 голосу за каждого своего ученика, то ему придется выбирать между своими учениками, ведь тогда не все ученики будут защищены на тренсовете.

Крисс Г.Я. заявил, что в тренерском совете возможны подтасовки. Один тренер может по дружбе проголосовать не за сильнейшего спортсмена.

Гутцайт В.М. отверг такое заявление. Такого не будет! Никогда за 10 лет работы главным тренером, не соревнования не поехал спортсмен, попавший в команду нечестным образом. Да, бывали случаи, когда старшие тренеры брали на себя ответственность, ставя в команду спортсменов, которые не попадают по рейтингу. Как правило, чутье тренеров не подводило. Например, в 2003 году, Станкевич В.В. взял на чемпионат мира Хвороста М., который не входил даже в восьмерку и обязался уйти с должности старшего тренера, если вернется без медали. Хворост завоевал тогда медаль на чемпионате мира.

Шевчук Е.Н. предложила голосовать ЗА ОТМЕНУ П.4.4., который гласит:

«4.4. Голос на тренерській раді належить тому тренерові, який стоїть першим у Списку збірних команд України на конкретний рік».

Голосовали:

  • «ЗА» - 12;
  • «Против» - 1;
  • «Воздержался» - 1.

Шевчук Е.Н. предложила голосовать ЗА ТАКУЮ РЕДАКЦИЮ П.5.3.:

«5.3. При голосуванні тренер, що має 2 і більш спортсменів, що займають із 1 по 8 місце в рейтингу на момент скликання тренерської ради, має  2 голоси.  Інші учасники тренерської ради мають по 1 голосу.»

Голосовали:

  • «ЗА» - 11;
  • «Против» - 1;
  • «Воздержался» - 1.

По вопросу 4. Штурбабина М.С., как член судейской комиссии ФФУ предложила проект судейской реформы. Все мероприятия данной реформы будут утверждаться и курироваться председателем судейской комиссии Бусолом В.А. Признала, что спорным пунктом реформы является введение стартового взноса на соревнованиях. Однако сообщила, что это мировая практика – стартовые взносы идут на оплату судейства.

Крисс Г.Я. отметил, что 60 грн. – это очень большой стартовый взнос.

Шкаликова Л.Н. отметила, что за стартовые взносы невозможно отчитываться в командирующих организациях.

Штурбабина М.С. призвала всех членов президиума подумать, узнать какие статьи расходов могут оплачивать командирующие организации, что бы разработать механизм сбора стартовых взносов.

Михайлов С.М. напомнил, что порядок оплаты командировочных прописан в Бюджетном кодексе.

Мищенко С.А. предложил принять за основу реформу судейства, найти механизм оплаты стартовых взносов.

По 5 вопросу Шевчук Е.Н. доложила, что С.М. Михайлов предложил изменить Единую всеукраинскою классификацию. Данный вопрос был поднят на заседании исполкома 13 мая. Классификация была разослана областным ячейкам ФФУ, запрошены предложения. Поступили предложения Львовской федерации – не изменять классификацию до ОИ 2012, предложение Михайова С.М. – вернуться к классификации от 2006 г., а так же предложения С.М. Комарова и О.М. Жаброва, ген.секретаря Федерации фехтования Донецкой области.

Михайлов С.М. обосновал необходимость возвращения к классификации от 2006 г. В наших условиях не нужно ужесточать требования  для выполнения спортивных разрядов! Предложил голосовать за принятие Единой спортивной классификации по фехтованию в редакции от 2006 г. ; ходатайствовать перед Министерством об утверждении Классификации от 2006 г.

Голосовали:

  • «За» - 14;
  • «Против» - 0;
  • «Воздержался» - 1.

По 6 вопросу Гутцайт В.М. доложил, что команда готова к участию в чемпионате Европы. Все запланированные сборы, подготовительные соревнования состоялись. Цели – завоевание медалей. На здоровье вроде не жалуются, так что есть основания надеяться на успех. Пригласил Мищенко С.А. посетить сбор в Конче-Заспе, выступить с напутственным словом перед сборной командой. Это, безусловно, задаст команде тон, придаст настрой, осознание того, что мы все верим в спортсменов, поможет поверить в себя.

По 7 вопросу Мищенко С.А. доложил, что Федерация фехтования Турции обратилась с просьбой разрешить переход Ирины Кравчук в команду Турции. Решение принимается трудно. В ходе продолжительных переговоров, в том числе с тренерским составом были оценены перспективы Ирины Кравчук в сборной Украины. При принятии решения принимается во внимание тот факт, что Турция готова перечислить ФФУ компенсацию в размере 8000 долларов. Переход И.Кравчук в другую команду возможен и без разрешения ФФУ – достаточно принять гражданство и выйти замуж, как сделала Ольга Киселева, перейдя в команду Беларуси, и в том случае ФФУ не получила никакой компенсации. Принимая во внимание вышеизложенное, предлагается разрешить выступление Ирины Кравчук за сборную команду Турции.

Возражений не последовало.

В пункте «Разное» Подольский М.А. заявил о важности для подготовки фехтовальщиков таких соревнований как чемпионат Европы U-23. Заявил, что необходимо, то бы определялись наиболее перспективные спортсмены, претенденты на медали на этих соревнованиях и Министерство командировало таких спортсменов на U-23.

Гутцайт В.М. заверил, что если будет финансирование, Министерство будет командировать сборную на данные соревнования, однако высказал мнение, что лучше пускать финансирование на кадетов.

Штурбабина М.С. сообщила, что судьба чемпионата Европы U-23 не определена. И в прошлом и в этом году было мало заявок, и ЕКФ серьезно задумывается над целесообразностью проведения этого турнира.  

Подольский М.А. возмутился высокими стартовыми взносами на чемпионатах Европы. Просил Мищенко С.А. поднимать вопрос о снижении стартовых взносов на конгрессе ЕКФ.

Мищенко С.А. обещал бороться за снижение стартовых взносов на Конгрессе ЕКФ.

Подольский М.А. поднял вопрос о необходимости проведения Юношеских Игр.

Азарченков П.М. заверил, что данные соревнования запланированы на декабрь. И если не будет никаких форс-мажорных обстоятельств, данные соревнования будут проведены. К сентябрю выйдет детальное Положение о данных соревнованиях.

Михайлов С.М. поднял вопрос о нарушении правил, имевших место на Кубке Украины в Днепропетровске. Соревнования по мужской и женской шпаге были проведены по формуле «с утешительными боями», хотя данная формула противоречит Правилам.

Карюченко Д.Н. заявил, что спортсмены не против утешения – участие даже во всеукраинских соревнованиях обходится дорого, а система с утешением позволяет проводить больше боев, набираться больше боевой практики. Может лучше узаконить данную формулу?

Штурбабина М.С. подтвердила, что данная формула (с утешением)  была выбрана старшими тренерами неожиданно, это не было запланировано заранее. Заявила, что формула проведения всех всеукраинских соревнований должна быть определена уже на стадии составления календаря. Высказала мнение, что такие важные соревнования, как кубок и чемпионат Украины должны проходить, как и главные международные соревнования по олимпийской системе с прямым выбыванием.

Михайлов С.М. заявил, что нужно более грамотно составлять календарь всеукраинских соревнований, грамотно распределять соревнования в течении года, что бы избегать больших перерывов между соревнованиями.

Шкаликова Л.Н. поддержала данное высказывание. Действительно, перерывы между взрослыми соревнованиями длятся более полугода. Нужно сбалансировать соревнования по всему году. Саблистов устраивает кубок Украины в январе.

Штурбабина М.С. заявила, что Кубок Украины и чемпионат Украины должны проводиться во всех видах оружия вместе, в одном городе, а не разрозненно, как, например, турнир сильнейших. Мы стремимся привести соревнования (хотя бы кубок и чемпионат Украины) к высокому уровню, стремимся создать продукт, который был бы интересен прессе, спонсорам. А так же и спортсмены должны относиться к украинским соревнованиям должным образом, а е воспринимать соревнования, как боевую практику. Ведь ранее были случаи, что спортсмены только в день соревнований узнавали – что это – кубок или турнир сильнейших…

Подольский М.А. напомнил, что по уставу календарь, а так же и списки сборной должны утверждаться на президиуме.

Гутцайт В.М. заверил, что и ФФУ и Министерство учтет данные пожелания при составлении календаря.

Бусол В.А. заявил, что на каждые соревнования должен выезжать представитель Федерации, который должен следить за выполнением правил, иметь полномочия не позволять отклоняться от правил.

Мищенко С.А. напомнил, что это прописано в нормативной базе ФФУ, в Дисциплинарном кодексе. Главное – исполнять то что написано. Подтвердил, что Штурбабина М.С., как технический директор ФФУ имеет все полномочия представлять Федерацию на всеукраинских соревнованиях и следить за соблюдением правил, не позволять отклоняться от принятых правил и положений.

Подольский М.А. отметил, что с участием Штурбабиной М.С. качество проведения соревнований безусловно повысилось.

Постановили:

  1. Принять информацию о ходе выполнения плана работы ФФУ в 2011 г.
  2. Шевчук Е.Н. изучить возможность создания видеотеки боев сильнейших фехтовальщиков мира, собрать заказы тренеров на научно-исследовательские работы.
  3. Азарченкову П.М.,  Бусолу В.А. по возможности  поручать студентам разработку интересующих тренеров тем.
  4. Опубликовать на сайте откорректированные условия конкурса проектов по созданию фехтовальных клубов (исключить п.8); ждать заявок до 1 октября.
  5. Предложить всем местным ячейкам ФФУ  программу популяризации и набора детей в секции фехтования.
  6. Азарченкову П.М., Шевчук Е.Н. ходатайствовать перед Министерством о снижении возрастного ценза для принятия детей в секции фехтования.
  7. Шевчук Е.Н., Недашковской Д.Ю. изучить возможность создания промо-ролика.
  8. Принять за основу предложенную Штурбабиной М.С. редакцию правил соревнований.
  9. Регламентировать в правилах нижнюю границу возраста участников соревнований.
  10. Бусолу В.А. создать рабочую группу (при необходимости) и доработать правила соревнований до 1 октября 2011 г.
  11. Утвердить системы отбора в сборные команды Украины на сезон 2011 – 2012 гг. по видам оружия:
  • рапира мужская;
  • рапира женская;
  • сабля мужская и женская;
  • а так же по шпаге женской с такими поправками (для взрослых):
  • «Уменьшить количество международных соревнований, в которых необходимо принимать участие в течении года для попадания в команду до 2-х.
  • Предусмотреть во втором абзаце раздела 3, что основанием для отказа в участии в соревнованиях может быть коллегиальное и обоснованное решение тренерского совета, оформленное протоколом, которое основывается на положениях данной системы отбора, а так же нормативных актах Федерации фехтования Украины.»
    12. Тишко М.А. предоставить протокол тренсовета о принятии системы отбора с подписями тренеров. При необходимости провести повторный тренсовет.
    13. Внести изменение в Положение о тренерском совете ФФУ:
Исключить п.4.4.; принять такую редакцию п.5.3. : «5.3. При голосуванні тренер, що має 2 і більш спортсменів, що займають із 1 по 8 місце в рейтингу на момент скликання тренерської ради, має  2 голоси.  Інші учасники тренерської ради мають по 1 голосу.»
    14. Принять за основу реформу судейства соревнований в Украине, найти механизм оплаты стартовых взносов.
    15. Утвердить «Положение о комиссии спортсменов ФФУ».
    16. Принять единую спортивную классификацию по фехтованию в редакции от 2006 г.; ходатайствовать о ее утверждении перед Министерством.
    17. Принять к сведению информацию Гутцайта В.М. о готовности сборной команды к чемпионату Европы.
    18. Разрешить выступление Ирины Кравчук за сборную команду Турции. Согласовать данный вопрос с НОК Украины.
    19. Мищенко С.А. поднимать на конгрессе ЕКФ вопрос о снижении стартового взноса на чемпионатах Европы.
    20. Провести в 2011 г. Юношеские игры. Разработать до 1 октября детальное Положение о юношеских играх по фехтованию.
    21. При составлении календаря соревнований на следующий год определять формулу проведения каждых соревнований.
    22. Наделить Штурбабину М.С., технического директора ФФУ  полномочиями представлять ФФУ на всеукраинских соревнованиях, следить за соблюдением правил, не допускать отклонения от правил.